Добавил foksik 30-07-2010, 18:45   

Как я мечтал, долго копил и таки купил фотоаппарат Nikon D90.

Я знаете ли, периодически считаю себя фотографом. Не знаю, что даёт мне право так думать, но с тех пор как я купил себе свой первый цифровой фотоаппарат, эта мысль посещает меня с пугающей периодичностью. Однако, что бы налепить на себя ярлык "фотографа" мне определённо не хватало нормального фотоаппарата. То, что имеется у меня сейчас, не иначе как распухшей цифромыльницей не назовёшь. Sony H2, 6 мегапикселей, 12-ти кратный зум и стильный вид, всё это в 2007 году, когда я его купил, было просто пределом моих грёз. Ни о каком фотографическом будущем я не мечтал, а просто осуществил детскую мечту, одну из многих неуспевших осуществиться. Заказал в интернет магазине (кажется foto.ua), оплатил через банк и ждал потом целую неделю, пока курьерская служба доставки перевезёт его из Киева в Керчь. Конечно, первые впечатления были фантастическими... Боялся взять его в руки, столько там было всяких кнопочек на которые постоянно попадали пальцы. А потом, после пятого раза прочтения инструкции, бесконечных экспериментов с режимами и прочими не мудрёными возможностями, дружище H2 стал мне верным помощником и отличным инструментом на поприще моих фотоигр. Однако, через некоторое время мне показалось, что "фототехника которой я располагаю не отвечает всем требованиям, которые мог бы предъявить к ней молодой человек увличённый фотографией а так же частично приобщенный к искусству и имеющий некоторую претензиею на статус фотографа". Вот тогда то я и задумался о зеркалке.

Как я мечтал, долго копил и таки купил фотоаппарат Nikon D90.


Перебрав все возможные и невозможные варианты, прочитав все мыслимые и не мыслимые обзоры и мнения, я остановился на фотоаппарате Nikon D300. Это идеал репортёра не обременённого лишними тысячами, что бы покупать D3 или кэноновские марки. D300 казался мне Маздой фотоаппаратуры. Не такой дорогой как Феррари, не такой чопорный как Мерседес, но быстрый и надёжный. У D300 прекрасный цепкий автофокус на 51й точках, поддержка высоких ISO, скорость до 8-ми кадров в секунду и замечательный магниево-титановый пылевлагонепроницаемый корпус, как раз что мне нужно, что бы можно было его таскать где угодно не боясь поцарапать\намочить\запылить. Однако, не срослось. К тому моменту, когда я начал откладывать средства на 300-ку, расчёты показали, что собирать придётся примерно до второго пришествия, что собственно, не могло не огорчать. Пришлось умерить аппетиты и искать новые источники поступления средств. В результате, взгляд остановился на единственной модели ниже которой не следовало бы опускаться ни в коем случае. Этой моделью оказался фотоаппарат Nikon D90. Вообще-то, Никон вырастил D300 и D90 из D200 и D80. Восьмидесятка была хитом позапрошлых лет, ей гордились многие фотографы, тогда как двухсотка была серьёзным полупроф. Так вот, хотя сейчас и есть возможность купить D200, этот фотоаппарат я брать не буду, т.к. это уже прошлый век. Технологии реализованные в D300 (как и в D90) позволяют снимать на значительно более высоких ISO, чем в моделях предыдущих поколений. Это очень здорово, когда вы располагаете дешевыми тёмными объективами, например китовым, таким как будет у меня (18-105 3.5\5.6). Высокое исо - это значит, что можно снимать при недостаточном освещении, на концертах при сценическом свете, да и вообще... Со своей сонькой приходилось выкручиваться крайне извращёнными способами съемки и постобработки, т.к. после ISO200 на фото были такие шумы, что казалось, будто его посыпали пеплом, а с D90 такого однозначно не будет. К тому же, я наконец то смогу нормально работать с масштабированием. 12мпх против 6ти на Сони, - есть где развернуться. В общем, когда выбор был сделан, началась вторая эпопея с покупкой фотоаппарата.

Как я мечтал, долго копил и таки купил фотоаппарат Nikon D90.


Источником финансирования проекта D90 стал интернет. Дело шло, но как то слишком медленно. С февраля по июнь я не спеша насобирал всю сумму за исключением 200$, которых мне постоянно нехватает уже два месяца подрят. То мама раскрутила меня на комод за 150$, то жалюзи на окна, то контактные линзы нужно было купить, то ноутбук дешевый попался... В общем, мне всё это надоело и стиснув зубы я решил никуда ничего не тратить, пока не соберутся в очередной раз эти несчастные нехватающие до полного счастья 200 уе. Терпеть больше нет сил и если верить подсчетам, завтра у меня будет практически вся сумма для покупки фотоаппарата. Если он долежится до моего прихода, то завтра я его и куплю (и я таки его купил на следующий день :)).

Как я мечтал, долго копил и таки купил фотоаппарат Nikon D90.


Я совершенно не представляю что меня ждёт, на какие кнопки жать и вообще, как им снимать... Я никогда не имел дел ни с какими зеркалками, много читал, слышал и видел, но сам толком в руках не держал. Очень надеюсь, что не разочаруюсь в покупке, ведь если не это, то к чему тогда стремиться? Сейчас я гонюсь за качеством, потому что, как оказалось скорость не главное. Снимая на свой H2, я всеми фибрами своей души чуствую узость динамического диапазона CCD матрицы, мне зверски не хватает запаса качества, что бы нормально обработать фото. Я пытаюсь сделать из г-мна конфетку, терзая фотографию в редакторе. Частенько фото выглядело лучше до обработки чем после. Очень надеюсь, что с Nikon D90 такого у меня не будет...

Как я мечтал, долго копил и таки купил фотоаппарат Nikon D90.


И пару слов о объективах. Раньше такой проблемы не стояло, но сейчас видно встанет. :)
Для счастья мне нужен качественный универсальный объектив, но так как такого не существует, напрашивается вывод, что счастья мне не видать... На моём нынешнем фотоаппарате фокусное расстояние 36-432мм. Ближнего конца мне не хватает, дальний я очень редко использую. Хотелось бы иметь что-то вроде 18-300 со всеми рабочими фокусными расстояниями, однако чудес не бывает и приходится выбирать из того что есть. А есть в первую очередь Nikkor 18-200 с первым и вторым VR. Говорят, что это чудо довольно хорошее, однако стоит в районе 950уе и хобот у него сам выползает, когда объектив вниз смотрит. В общем сплошная порнография. Sigma 18-200 или даже 18-250 по словам некоторых людей: "дешовое тормознутое г-мно". Про Tamron не знаю, а у Tokina такого вообще нет... Если посмотреть дальше, у сигмы есть 50-500, мега крутой и очень тяжёлый супер-теле. Стоит ту же 1000 уе, но у него есть большой минус, а именно то, что он без стабилизатора. На 300-400 с рук снимать уже не реально, нужен штатив, а я знаете ли привык прыгать на легке... Можно обратить свой взор на 80-300 от Никкор. Цена с vr в районе 600уе, однако он тёмный как штаны пожарника. По светлее есть 70-200\2.8 от сторонних производителей, сигмы и тамрона. Оба стоят в пределах тысячи и на первый взгляд кажутся очень даже ничего. На счёт того, как они в деле, ничего сказать не могу, пока не побегаю с 18-105 следующие пол годика. Тогда будет с чем сравнивать и к чему стремиться дальше.
Хм.. Получается, у меня всё ещё впереди! Хоть это радует. :))
Вот на этой оптимистической ноте, я пожалуй и закончу.


#1

Написал SAGA 26 мая 2011 12:16

Вчерась купил такой же аппарат...
Делись, чем порадовал или разочаровал этот "монстр"? Чего мне ожидать от него? ;)

ICQ: --

#2

Написал foksik 26 мая 2011 21:42

Ооо... я совершенно не разочарован. Скажем так, следующим шагом может быть только полнокадровый D700, так как переходить с D90 на D300 нет смысла.
Фотоаппарат просто замечательный! Нижние модели (D80, 60, 40 и т.д.) просто рядом не валялись. Идущий с ним объектив 18-105 очень удачный. Дешевый, шустрый и качественный. Даже не знаю что конкретнее сказать, но о выборе никапельки не жалею! И тебя поздравляю с удачной покупкой!
Первым делом обязательно купи самый простой UV фильтр на 67мм (если у тебя такой же объектив 18-105), он нужен что бы защитить переднюю линзу объектива. Я заказывал вот этот но можно купить значительно дешевле. Не откладывай, он нужен обязательно! Остальные причиндалы уже по вкусу...
Заметил, что как родная так и китайская батарея (которая стоит в три раза дешевле) очень долго держит заряд. При постоянной съёмке заряжаю чуть ли не раз в месяц. На последней палочке может продержаться оооочень долго. Иногда забываю его выключить когда кладу в сумку. Он не разряжается :)))
Кстати, благодаря фильтру кладу его в сумку объективом вниз без крышки. Переднюю крышку как положил в шкафчик так и не одеваю никогда...
Если будешь снимать объектив, осторожно с задней линзой. Смотри что бы на ней не было ни одной пылинки, это отражается на картинке. С передней всё проще, так как пыль на ней не видна на фото.
Исо задираю до 640-800 в помещении максимум. 1000-1600 ночью там где надо быстро (концерт или люди), но так уже сильные шумы. Днём больше 200 не ставлю. Баланс белого поставил на авто и не трогаю. Снимаю в режиме А - приоритет диафрагмы. Диафрагма почти всегда на 8 так как на ней объектив наиболее резок (судя по тестам), выдержку фотик ставит сам, а если мне не нравится (слишком светло или темно), то корректирую поправку экспозиции крутя колёсико одновременно нажав на нужную кнопку сверху. Постоянно стоит режим серийной съемки L, так как фоткаю в основном народ, по этому бывает нужно сделать несколько кадров подрят, что бы поймать момент. Шнурами не пользуюсь, всё через флешку и картридер.
В общем как то так....

ICQ: --

#3

Написал Vrednaja 26 мая 2011 23:43

Почитала...всё таки моё сердце преданно Кэнону...

ICQ: 238225718

#4

Написал neo-matrix 29 мая 2011 20:01

Тоже собираюсь покупать зеркалку. smile
Стоит такой брать?

ICQ: --

#5

Написал foksik 29 мая 2011 21:56

Может лучше по проще? Например D3100, он значительно дешевле чем D90. Просто я к этой зеркалке так долго шёл, что начального уровня мне совсем не нужен был. Если у тебя это первая зеркалка и ты в прошлом не маньяк-фотограф, который раньше много фоткал мыльницей, бери современную но младшую модель. Такие фотоаппараты заточены на принцип "навёл и нажал". У них умная начинка, которая сама выставит тебе все необходимые параметры для получения максимально хорошего кадра. А если вдруг захочешь вручную выставить какие-то параметры или заняться художественной съемкой, то там все эти возможности есть, причём меню в более наглядном виде чем у д90, в котором куча параметров вынесены на кнопки сзади и сверху.
Vrednaja, я бы и сам был поклонником Canon, если бы выбрал его, но Nikon меня покорил эргономикой, которая после соньки была очень важна. На своём стареньком ультразуме, благодаря удобному хвату и всем кнопкам находящимся справа я мог одной рукой делать с ним всё что угодно. Тут фотка, со знакомой на грязевом озере покрытым солью, отдал фотик проходящей тётке что бы сфотографировала. Посмотри, у меня правая рука чистая специально для фотика :))))
К сожалению Nikon одной рукой не подержишь, но и так он очень удобен. :))

ICQ: --

#6

Написал Vrednaja 1 июня 2011 00:03

Как говорится кому что. Я просто прочитала сравнение фотиков в журнале ПфотоДигитал кажится и Канук не на много но опережал Никон. Вот я и купила 500D довольна аки слон. Никона у меня батька фанат, но он делает чёрно белые фотографии, только плёночный фотик. И фотооапараты эти 70-80 годов выпуска купленные в ГДР ешё. Не признаёт он современную оптику...

ICQ: 238225718

#7

Написал foksik 1 июня 2011 12:10

А у меня всё наоборот :)))
Есть друг который помимо всего снимает на старый плёночный Кэнон :)))
Вот тут его фото. Кстати у одного знакомого тоже Кэнон D500. Говорит, что отличный фотоаппарат!

ICQ: --

#8

Написал neo-matrix 15 июня 2011 15:22

Все,решил брать 3100) Должно хватить на долго. На мыльницу(Даже не на мыльницу,а на вот эту камеру - http://rozetka.com.ua/ru/products/details/10292/index.html#tab=characteristics )
Снимаю очень много,но качество фотографий выше хорошей мобилки с нее выжать нереально(даже со штатива),хотя качество видео - отличное.
Но с фотошопом иногда (очень редко) получаються почти професиональные фотки.
Так что - мой електронный друг уже в пути) smile
Кстати,для художественой сьемки и беру)

ICQ: --

#9

Написал foksik 15 июня 2011 19:05

Поздравляю с хорошей покупкой! :)

ICQ: --

#10

Написал НатаLi 17 июня 2011 11:05

Фоксик, так как мне очень нравятся ваши фотографии и я думаю, что вы имеете ого-го какой потенциал:-) я рекомендовала вас своей знакомой как фотографа...надеюсь что вы не будете против сделать для нее несколько кадров. Позвоните мне и мы сможем все обсудить. Надеюсь, у вас сохранился мой номер, он есть в переписке на севастополь.инфо

ICQ: --

#11

Написал Александр 20 декабря 2011 16:14

был у меня d3000, устраивал пока не начал заниматься серьезнее, минус в том что нет пыле-влаго защиты, функция автобрекетинга отсутствует, так же нет сервомотора который приводит в действие автофокус оптики как на sigma 15mm f-2.8 рыбий глаз, а и он не синхронизируется с компьютером для дистанционной съемки. В итоге купил d90, т.к. полуразмерной матрицы мне и так хватает, а все чего не хватало в d3000 в нем есть...Мой совет если изначально нацеливаться на профессиональную съемку такого среднего уровня то начинать нужно как минимум с d90 и доходить до d-3s

ICQ: --